![]() |
|
|
Help for Underprivileged HFU ry:n julkaisema sitoutumaton verkkolehti ISSN 1797-3120, Huhtikuu 2008
PääkirjoitusUutiset Kolumni Kuukauden henkilökuva Kuvakilpailun satoa Vanhemmat lehdet Muut lehdet (rss) News in English (rss)
|
Kansanliikkeet luovuttivat eduskunnalle kannanottonsa ydinvoimaa ja uraaninlouhintaa vastaan(25.4.2008) Kansanliikkeet ja ympäristöjärjestöt järjestivät tukimielenilmauksen eduskuntatalon portailla tänään 25.4.2008, tukeakseen huomenna järjestettäviä Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden muistopäivän tapahtumia eri puolilla Suomea. Ryhmä kansanliikkeiden edustajia vei eduskuntaryhmille viestin omilta paikkakunniltaan sekä viestit kaikilta ydinvoimaloiden tai uraanikaivosten uhkaamilta paikkakunnilta. Kaikki eduskuntaryhmät olivat edustettuina. Kansanliikkeet ja yksityiset luonnonsuojelijat toivat esiin ydinvoiman ja uraaninlouhinnan kauaskantoiset peruuttamattomat haitat Suomelle ja maailmanlaajuisesti, vaatien suuntautumista uusiutuviin energialähteisiin, energiatehokkuuteen ja kulutuksen vähentämiseen. Sydbottens Natur och Miljö rf, Kristinestad; Ställningstagande mot utbyggnad av kärnkraften i Finland. Riksdag och regering har bestämt att ingen energiform godkänns längre som inte är utsläppsfri. När man beaktar kärnkraftens alla skeden, uranbrytning, driftsutsläpp och slutförvaring av de livsfarliga avfallet är kärnkraften den energiform som har flest och farligast utsläpp (även om man endast beaktar själva driften). Om Finlands riksdag och regering godkänner mer kärnkraft spelar ni rysk roulette med fem kulor loppet och Finlands folks (och ert eget) liv, hälsa samt naturen och miljön som insats. Plus att det rent ekonomiskt är vansinne. Är det er avsikt? (Anette Norrgrann) Pro Hanhikivi yhdistys haluaa säilyttää Hanhikiven alueen ydinvoimalaitoksesta vapaana alueena ja Pyhäjoen kunnan luonnonrauhallisena ja kauniina asuinpaikkana. Onko ydinvoima sittenkään vastaus ilmastonmuutokseen kysyy Pro Hanhikivi yhdistys? Voisiko meillä olla muita vaihtoehtoja kuin ydinvoima? (Helena Maijala) Miljöringen rf – Ympäristörengas ry, från Lovisa säger att kraftindustrin tror och hoppas (?) på en ökad elförbrukining långt in i framtiden. Men det finns ingen naturlag som säger att så kommer att bli fallet. Det är frågan om politiska beslut. Det finns alternativ till kärnkraften - vindkraft, solceller etc. Och efektivare energianvänding, energisparandet har oändliga möjligheter. Att satsa på mera kärnkraft är att sabotera vägen mot det hållbara framtida samhället. (Christer Alm) Meri-Lapin ydinverkosto: Ei ydinvoimalaa Simoon,Meri-Lapin ydinverkosto ei halua tuhota luontoa ja vaarantaa ihmisten terveyttä uraaninlouhinnalla eikä ydinvoimalla eikä siirtää vastuuta energiasta ja ympäristöstä lapsillemme. Meri-Lapin ydinverkosto haluaa uusiutuvaa energiaa ja tehokasta energiankäyttöä, työpaikkoja uusiutuvaan energiantuotantoon, terveen ympäristön ja hyvinvoivan luonnon. Meri-Lapin ydinverkosto haluaa huolehtia lasten ja heidän jälkeensä tulevien sukupolvien turvallisesta tulevaisuudesta. (Tuula Sykkö) Porin seudun Maan ystävät ei halua Olkiluoto 4: Ydinvoimavalinnassa on kyse myös ainutlaatuisen luontomme säilymisestä. Emme halua lisää ydinvoimaa Olkiluotoon emmekä mihinkään muuallekaan rannikollemme. Emme halua kasvavaa ydinjäteongelmaa. Emme halua uraanikaivoksia tuhoamaan ainutlaatuista luontoamme. Vaadimme jo olemassa olevien voimaloiden sulkemista. (Tapio Solala) Lappilaiset Uraanivoimaa Vastaan -liike, Rovaniemi ja Ylitornio: Monikansalliset kaivosyhtiöt ovat jättäneet uraanikaivosvarauksia tai valtaushakemuksia Rovaniemelle, Tervolaan, Ylitornioon, Ranualle, Sallaan ja Savukoskelle. Ranskalainen atomikonserni Areva tekee alustavia tutkimuksia uraanin löytämiseksi 16 Lapin kunnassa. Uraanikaivostoiminta on uhka Lapin puhtaalle luonnolle. Kansalaisten ja maanomistajien omistusoikeusturva on erittäin heikko. Lain uudistamisen viivästyessä voitaisiin jo nyt pikaisesti säätää erillinen uraanilaki samaan tapaan kuin TEHY-lakon aikana säädettiin nopeasti silloin tarvittava laki. (Mari Kunnari) Koillismaalla vaaditaan uraania sisältävien kaivospiirien ja valtausten purkua, Kuusamo, Koillismaan uraanivoiman vastainen kansalaisliike: Kuusamo elää matkailusta ja jo pelkästään uraaniesiintymien tutkiminen alueella on karkottanut kävijöitä. Kaivoksen tuottamat laaja-alaiset ympäristöongelmat sekä vuotoriskit tuhoavat matkailuelinkeinon. Kuusamo on poronhoitoalueen eteläisintä osaa ja uraanin etsintä vaikeuttaa elinkeinon harjoittamista. Maa- ja vesioikeuksia on poljettu valtaus- ja kaivospiirilupia myönnettäessä. Salailun vuoksi luottamus ministeriön toimintaan in heikentynyt. Kuusamolaisia on johdettu uraania sisältävien kaivospiirien ja valtausten perustamisprosessissa tietoisesti harhaan, joten ne on purettava. (Anne Jäkäläniemi) Pohjois-Karjalan uraanikaivosten vastainen kansalaisliike haluaa säilyttää maakunnan puhtaana ja elinkelpoisena. Uraanikaivoshankkeilla on suuria haittavaikutuksia paikallisiin asukkaisiin, koska valtausalueella ja välittömässä läheisyydessä on maatiloja, metsätiloja, karjatiloja ja matkailuyrityksiä sekä Kolin kansallispuisto noin 50 kilometrin päässä valtausalueesta ja seuraavat valtaushakemukset ovat jo Kolin kansallispuiston reunalla. Liikkeen valitus Korkeimpaan hallinto-oikeuteen hylättiin melkein kokonaan, mutta aikomus on seurata tarkasti AREVAN toimia ja käyttää lain suomia valitusteitä korkeimpaan mahdolliseen oikeusistuimeen oikeuksien ja elinmahdollisuuksien puolustamiseen pohjoiskarjalaisilla kotikonnuilla. (Marja-Liisa Tanninen) Jyrki Ikonen Itä-Uudenmaan luonnon- ja ympäristönsuojelu yhdistyksestä sanoi viestissään ”Hyvät valtioneuvoston jäsenet ja kansanedustajat: teidän tehtävänne on luoda maahamme energian säästöön, energiatehokkuuden lisäämiseen ja uusiutuvan energian käyttöön kannustava järjestelmä. Älkää uhratko Suomi-neitoa monikansallisten uraanikaivos- ja ydinvoimayhtiöiden temmellyskentäksi”. Kansainvälisinä terveisinä veimme eduskuntaryhmille Tshernobylin onnettomuuden vaikutuksista kertovan saksalaisen professori Alfred Körbleinin tuoreen tutkimuksen lapsikuolleisuudesta Suomessa ja Ruotsissa Tshernobylin jälkeen. Tutkimuksen mukaan lapsikuolleisuudessa näissä maissa on tilastollisesti merkittävä nousu vuosina 1987-1992. Tutkimus on tärkeä muistutus aina läsnä olevasta ydinonnettomuuden riskistä ja yksi todistus onnettomuuden kovista seurauksista ja niiden leviämisestä laajalle yli maiden rajojen. Osallistumme myös kansainväliseen Tshernobyl-toimintapäivään, jolloin lähes 200 tapahtumaa järjestetään ympäri Eurooppaa. Ranskalainen yli 800 järjestön ja liikkeen verkosto Sortir du Nucléaire kutsuu kansalaisjärjestöjä osallistumaan toimintapäivään. Lisätietoja http://www.chernobyl-day.org/?lang=en Edelleen Ei ydinvoimaa –kansalaisliike, Anna-Liisa Mattsoff, Helsinki Naiset Rauhan Puolesta, Lea Launokari, Kirkkonummi Kansainvälinen verkosto – Artists for a Clean Future, Angela Oker-Blom, Helsinki Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri, Maija Sarpo, Helsinki Elämän puolestapuhuja Närpiöstä Pohjanmaalta, Annette Norrgrann, Närpiö Itä-Uudenmaan luonnon- ja ympäristönsuojelu yhdistys, Jyrki Ikonen, Ruotsinpyhtää Meri-Lapin ydinverkosto, Tuula Sykkö, Kemi Porin seudun Maan ystävät ry, Tapiola Solala, Pori Lappilaiset Uraanivoimaa Vastaan – kanslaisliike, Mari Kunnari, Rovaniemi Koillismaan uraanivoiman vastainen kansalaisliike, Anne Jäkäläniemi, Kuusamo Pohjois-Karjalan uraanikaivosten vastainen kansalaisliike, Marja-Liisa Tanninen, Eno Pro Hanhikivi yhdistys, Helena Maijala, Pyhäjoki Miljöringen rf – Ympäristörengas ry, Christer Alm, Isnäs
|